本文介绍: 但是重心变了,以前得靠自己的一行代码来体现价值,而需要将自己的能力转化成别人的能力,通过团队来完成最核心事情,如果还是万事靠自己,一切都亲力亲为,那样肯定是不行的。但是转换技术管理者,真正的技术开发工作只是自己工作的一小部分,因为即使你的技术能力再优秀,也不可能完成所有的事情的,相反,自己有更多更重要的事情要去完成。从开发人员->技术管理者,工作内容已经不仅仅是实施开发了,帮助团队成员成长,发现团队的问题,修正团队的方向,才是技术管理者最核心要做的事情,最重要的转变是思维的转变。
  1. 我认为要管理前端团队
    本质上:让团队少走弯路,并引领团队走在正确道路上。
    理念上:让团队高效工作、快乐工作。
    实施上:要想尽办法给团队、给成员赋能。

  2. 个人角度
    角色转变,开发人员 -> 技术管理者
    需要对团队的产出结果负责,对团队成员的成长负责
    开发人员->技术管理者,工作内容已经不仅仅是实施开发了,帮助团队成员成长,发现团队的问题,修正团队的方向,才是技术管理者最核心要做的事情,最重要的转变是思维的转变。

作为一名开发人员,对代码逻辑细节斤斤计较,对代码严苛,对结果负责,这是非常优秀的品质。
但是转换到技术管理者,真正的技术开发工作只是自己工作的一小部分,因为即使你的技术能力再优秀,也不可能完成所有的事情的,相反,自己有更多更重要的事情要去完成。当你专注于代码细节逻辑细节,很容易会陷入一种思维死胡同,失去对大局的把控。

重心转变,靠自己 -> 靠他人
开发人员 -> 技术管理者,形式上我认为没有太大变化也还是要经常关注技术,经常写代码。但是重心变了,以前得靠自己的一行代码来体现价值,而需要将自己的能力转化成别人的能力,通过团队来完成最核心事情,如果还是万事靠自己,一切都亲力亲为,那样肯定是不行的。遇到团队问题可以用沟通解决的一定不要自己动手,动手自己干了,团队就没成长了。时间要多花在培养人上,和团队成长上。

当你还是个人贡献者时:
问题 ==>自己动手 ==>解决

而你是管理者时,你的能力要求,完全发生了变化:
问题 >分析问题、解决问题>分配问题 ==>跟踪问题 ==>解决问题

保持自我成长,提升综合能力
作为前端组长,必然是需要提高自己各方面的能力,来胜任这样的角色
1、技术能力:这是技术管理者的立身之本,肯定需要不断精进,如果技不如人,是无法服众的
2、业务能力:对业务正确的理解,能理解到业务的本质需求,才能让技术实现价值
3、规划能力:技术管理者需要明确团队目标,并以结果为导向,做出合理的规划,如:

  • 技术体系规划:项目技术选型,技术文档沉淀等等。
  • 任务规划:根据任务难易程度分配不同开发人员任务时间安排等等。
  • 人员安排规划:根据组员的实际情况和特点,安排合适的事情给合适的人做,使团队利益最大化。
    4、沟通协作能力:技术管理者不仅在项目团队内,可能还需要跨组甚至跨部门进行沟通协作,技术管理者需要转达上级战略,战术和任务,不仅需要跟开发人员沟通清楚你需要什么,还要沟通清楚你为什么要这么做。
    5、判断能力:技术管理者需要全局把控项目,并且有底气在项目当中对于事项进行判断和决策。如:
  • 风险判断:业务实现方向有问题,任务排期超时等等。
  • 决策判断:某个时间段,应该哪些内容哪些做不了等。
  • 技术判断:实现成本,实现方向,针对业务评审的具体实现判断等。
    6、领导力:技术管理者需要有责任,有担当,团队有问题,必然反映到团队负责人身上有问题。
    7、架构能力:治理系统复杂度才是最务实的。

严格要求自己,以身作则
作为团队负责人,要正确传达价值观,以身作则,做好榜样,一个团队的状态如何,往往从团队负责人的状态就能直观的看的出来

3、团队角度
1.** 建立良好的团队氛围和价值感**

  • 鼓励知识创作,知识分享,技术沉淀,这样可以促进团队成员的个人成长和业务上的开发能力。
  • 加强团队的沟通合作,可以是定期的复盘会,代码评审会,技术问题的讨论,提升团队的沟通氛围。
  • 营造学习进步氛围,可以自上而下的提供一些学习知识分享(告诉大家先进的、流行的是什么样子,开阔视野)。
  • 周期性的一对一沟通和指导。作为技术管理者很重要的一点在于为团队内的其他成员服务,了解他们的诉求,分析他们阶段性的问题,了解他们的职业规划,并帮助他们去解决和落实,所以周期性的一对一沟通是很有必要的,将你看到成员问题及时反馈出来,并且给出指导建议,对于团队成员的成长是非常有利的

2、团队基础建设

3、合理人员分配

类别 定义
优秀的工程 技术优秀,认同公司目标,有很强的自驱力,喜欢发现问题,解决问题
有一定工程思维的潜力程序员 认同公司目标,有很强的自驱力,技术尚在快速成长期
有一定工程师思维的普通程序员 认同公司目标,有很强的自驱力,技术潜力一般
熟练的程序员 技术比较扎实,但是没有太多工程师思维
普通程序员 技术一般,也没有太多工程师思维

不同的成员类别采用不同的策略管理

类别 应对策略
优秀的工程 让他承担更多的责任,负责更多的事情(比如负责一大块的技术架构),提供更多的资源
有一定工程师思维的潜力程序员 提供更多专业的指导和更大的舞台的参与关键项目,在技术上严格要求,从代码细节抓起,提供更多的资源
有一定工程师思维的普通程序员 让他们负责一些技术难度不高但要求非常严谨认真的工作,提供一定的指导,不用给太多压力,让他们慢慢成长。
熟练的程序 更对地要去提升他的思考方式(非技术),需要谨慎考虑他的潜力和价值比,在思考方式没有提升前,可能只能去做一些相对独立,对团队协作要求不高的工作。可以让他们在技术上给新员工做出指导,但不能是思考方式
普通程序 维持现状,无资源倾斜。

4、创造更大价值
从商业的角度来写项目,充分发挥项目价值以及发现拓展方向。
带好团队成员,发掘他们的优点和潜能,并发挥他们的优势。

原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_40542544/article/details/134640182

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

如若转载,请注明出处:http://www.7code.cn/show_6067.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系代码007邮箱:suwngjj01@126.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注